infraction de mise en danger

USG: privilégié; EXP: on distingue les "infractions de mise en danger concrète" et les "infractions de mise en danger abstraite"

Source : J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 12, § 2 N. 472, p. 161

EXP: "délit" au sens large

Source : M. Killias / A. Kuhn, Précis de droit pénal général, 2008, Terminologie juridique française, p. 39

EXP: man unterscheidet konkrete und abstrakte Gefährdungsdelikte

Source : A. Donatsch / B. Tag, Strafrecht I, 2006, § 8 Ziff. 2.3, S. 101

EXP: si distingue tra "reati di pericolo concreto" e "reati di pericolo astratto"

Source : Decisioni del Tribunale federale, 134 IV 307 (2008), consid. 2.1

EXP: a distinction is made between concrete endangerment offences and abstract endangerment offences

Source : FCh, Terminology Section, 2012

EXP: ins fa la differenza tranter "delicts da periclitaziun concreta" e "delicts da periclitaziun abstracta"

Source : Pledari Grond, "delict da periclitaziun" ([Internet, 2016-06-10](http://www.pledarigrond.ch/rumantschgrischun/#searchPhrase=delict%20da%20periclitaziun))

Source : Pledari Grond, "delict da privel" ([Internet, 2016-06-10](http://www.pledarigrond.ch/rumantschgrischun/#searchPhrase=delict%20da%20privel))