fonction intrinsèque de l’État

Désignations

Codes : pays ou zone où la désignation a cours (CH, FR, DE, EU = Union européenne, INT = usage international). Une désignation barrée est déconseillée.

Contextes d'emploi

• « Die Schweiz anerkennt, dass die Konkretisierung davon, was eine Verletzung dieses Schutzbereichs der Souveränität im Cyberraum darstellt, eine besondere Herausforderung darstellt und noch nicht abschliessend geklärt ist. Sie befürwortet, dass bei der Beurteilung zwei Kriterien zu beachten sind: Einerseits ist zu prüfen, ob ein Vorfall die territoriale Integrität eines Staates verletzt, andererseits, ob ein Vorfall eine Einmischung in eine inhärent staatliche Funktion oder eine widerrechtliche Aneignung einer solchendarstellt... wie z.B. soziale Dienstleistungen; die Durchführung von Wahlen und Abstimmungen; die Erhebung von Steuern... »
• « Gli Stati Uniti non ricorrono alle PMSC per svolgere funzioni intrinsecamente governative. Come ha anche rilevato il Signor McKay, le norme statunitensi vietano ai contraenti privati di intraprendere o dirigere operazioni di combattimento. Ad esempio, la politica federale statunitense identifica esplicitamente il “combattimento” come funzione intrinsecamente governativa. Inoltre, la politica del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti fornisce ulteriori indicazioni sulle funzioni intrinsecamente governative e riserva le operazioni di combattimento esclusivamente al personale militare statunitense. »
• « La Suisse reconnaît que la concrétisation de ce qui constitue, dans le cyberespace, une violation d’un domaine protégé par la souveraineté étatique représente un défi particulier et n’est pas encore définitivement tranchée. De son point de vue, l’appréciation d’une telle violation doit notamment se fonder sur deux critères. Il convient de vérifier, d’une part, si l’incident viole l’intégrité territoriale d’un État et, d’autre part, s’il constitue une ingérence dans une fonction intrinsèque de cet État, voire une appropriation illicite de celle-ci... (p. ex. fourniture de prestations sociales, tenue d’élections et de votations, prélèvement de l’impôt)... »
• « Switzerland recognises that defining what constitutes a violation of the principle of sovereignty in cyberspace is particularly challenging and has yet to be clarified conclusively. It supports considering the following two criteria in such assessments: first, does the incident violate the state's territorial integrity and second, does it constitute interference with or usurpation of an inherently governmental function... such as providing social services, conducting elections and referendums, or collecting taxes... »